DeletedUser
Guest
Κατ' αρχήν να σας συστήσω. Το πυρπολικό:
Και είναι απαραίτητες οι συστάσεις γιατί το συγκεκριμένο πλοίο είναι τόσο παρεξηγημένο και τπαραγκωνισμένο απο τους παίκτες του παιχνιδιού, που ορισμένοι δεν έχουν κάνει ούτε την απαραίτητη έρευνα στην ακαδημία.
Μέγα λάθος κύριοι, γελαστήκατε. Όσοι χρησιμοποιείτε αποκλειστικά διήρεις για την άμυνα είστε κορόιδα (συμπαθάτε με).
Το πυρπολικό είναι το δυνατότερο αμυντικό όπλο σας και το έχετε να το τρώει η σκόνη. Το πυρπολικό καθιστά την πόλη απόρθητη.
Παρακάτω θα δούμε την χρησιμότητα του όταν δέχεστε επίθεση με αποικιακό και πως θα κάνετε την ζωή του επιτιθέμενου "κόλαση":
Κατ' αρχήν σας πληροφορώ πως καταστρέφει μόνο φάρους , διήρεις και τριήρεις (πολεμικά πλοία δηλαδή) και όχι μεταφορικά ή αποικιακά.
Επίσης σας γνωστοποιώ πως για να γίνει η κατάκτηση πρέπει έστω και ένα πολεμικό πλοίο (φάρος, διήρης, τριήρης) να μείνει ανέπαφο. Αν καταστραφούν όλα τα πολεμικά πλοία του επιτιθέμενου η κατάκτηση παύει να είναι δυνατή ακόμη κι αν όλα τα μεταφορικά του και το αποικιακό μείνουν άθικτα.
Έστω οτι σας επιτίθεται κάποιος και στέλνει:
Aποικιακό
60 φάρους
40 μεταφορικά με στρατό ξηράς
και έστω οτι εσείς αμύνεστε μόνο με 100 πυρπολικά.
Ιδού το αποτέλεσμα της μάχης:
Ο επιτιθέμενος θα χάσει όλους τους φάρους του και κανένα μεταφορικό. Η μάχη στην ξηρά θα γίνει αλλά η κατάκτηση της πόλης δεν θα γίνει γιατί δεν περίσσεψε κανένας φάρος.
Ο αμυνόμενος θα χάσει 60 πυρπολικά. Αν βγάλει έξω τον στρατό ξηράς δεν θα έχει απώλειες σε πεζικό. Αν προτιμήσει να τον αφήσει μέσα θα έχει απώλειες ανάλογα με το τι έχει στείλει ο επιτιθέμενος και τι έχει ο αμυνόμενος.
Η κατάκτηση της πόλης θα αποτύχει.
Συμπέρασμα: Τα πυρπολικά καθιστούν την πόλη απόρθητη.
Το πυρπολικό όμως εκτός του οτι μπορεί να αποτρέψει μια ενδεχόμενη κατάκτηση μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως κυματοθραύστης. Να καταστρέψει δηλαδή το μεγάλο μέρος των επιθετικών πλοίων του επιτιθέμενου και να αφήσει την εύκολη δουλειά για τις διήρεις οι οποίες θα καταστρέψουν και τα μεταφορικά πλοία και θα κάνουν μεγαλύτερη ζημιά στον εχθρό.
Αναλυτικά:
1- Φροντίζουμε πάντα να έχουμε στη διάθεση μας αριθμό πυρπολικών ανάλογο με τον αριθμό των αμυντικών μας πλοίων. Τα πυρπολικά έχουν υποτιμηθεί και παραγκωνιστεί απο τους μη γνωρίζοντες την αξία και τη χρησιμότητα τους.
Όποιος ξέρει πότε να χρησιμοποιεί πυρπολικά και πότε διήρεις δύναται να επιφέρει τεράστιο πλήγμα στον αντίπαλο και ο ίδιος να έχει μηδαμινές απώλειες.
2- Ποτέ δεν αμυνόμαστε με διήρεις έναντι στόλων που αποτελούνται αποκλειστικά απο επιθετικά πλοία (φάροι). Οι διήρεις είναι προτιμότερο να αμύνονται έναντι μεικτών στόλων. Όταν δηλαδή ο εχθρός λόγω του ότι στέλνει μεταφορικά με στρατό ξηράς δεν δύναται να συνοδέψει τον στόλο με πολλά επιθετικά πλοία.
_________________________________________________________________
Συνήθως, σε μια σειρά επιθέσεων οι πρώτες απο αυτές αποτελούνται αποκλειστικά απο πλοία φάρους. Αυτό γίνεται για να καθαρίσουν όσο γίνεται περισσότερο το πεδίο.
Ο αμυνόμενος όταν δεν διαθέτει πυρπολικά έχει δύο επιλογές:
α) να μην αμυνθεί, τραβώντας έξω τις διήρεις του για να μην έχει μεγάλες απώλειες. Λάθος τακτική γιατί παράλληλα αφήνει τον εχθρό απρόσβλητο και τους φάρους του άθικτους και ικανούς να επαναχρησιμοποιηθούν. Αν όμως έβρισκε τρόπο να καταστρέψει τους φάρους θα πετύχαινε να αχρηστεύσει την συγκεκριμένη επιθετική πόλη για αρκετό καιρό με αποτέλεσμα να κερδίσει πόντους μάχης και να καταφέρει πλήγμα στον εχθρό χωρίς αυτός να έχει απώλεια σε διήρεις. Σημειωτέον ότι τα πυρπολικά κατασκευάζονται σε χρόνο μηδενικό, είναι πιο φτηνά και συνεπώς αναπληρώνονται εύκολα και γρήγορα. Επίσης όταν χρησιμοποιείτε πυρπολικά για άμυνα καταργείτε-αχρηστεύετε κάθε αναβάθμιση που μπορεί να έχει κάνει ο επιτιθέμενος π.χ. "Πολιορκητικός κριός" αλλά και κάθε θεϊκή δύναμη που μπορεί να έχει χρησιμοποιήσει π.χ. "ούριος άνεμος" του Δία.
β) Να αμυνθεί με διήρεις. Ακόμα μεγαλύτερο λάθος καθώς οι απώλειες θα είναι μεγάλες και θα επιφέρουν το αποτέλεσμα που επιθυμεί ο επιτιθέμενος και όχι ο αμυνόμενος. Την απώλεια διήρεων δηλαδή.
Εκεί λοιπόν αναλαμβάνουν καθήκοντα τα πυρπολικά. Μπαίνουν μπροστά ως κυματοθραύστης, αχρηστεύουν μεγάλο μέρος των επιθετικών του εχθρού αφήνοντας τις διήρεις απρόσβλητες και έτοιμες για τα επόμενα κύματα επιθέσεων που θα αποτελούνται απο μεικτούς στόλους και αναγκαστικά θα περιέχουν μικρότερο αριθμό επιθετικών πλοίων.
ΠΡΟΣΟΧΗ !!! Όταν χρησιμοποιείται για άμυνα στόλος μεικτός, αποτελούμενος δηλαδή απο διήρεις και πυρπολικά μαζί, αμύνονται πρώτα οι διήρεις με αποτέλεσμα να χαθούν όλες. Κατόπιν αμύνονται τα πυρπολικά.
__________________________________________________________
Γενικό συμπέρασμα: Τα πυρπολικά είτε χρησιμοποιηθούν στις πρώτες επιθέσεις ως κυματοθραύστης, είτε στην τελευταία για να αποφευχθεί η κατάκτηση κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους και επιφέρουν στον επιτιθέμενο τεράστιες απώλειες αχρηστεύοντας για καιρό την επιθετική του δύναμη. Παράλληλα δίνουν πλεονέκτημα στον αμυνόμενο καθώς η αντικατάσταση τους γίνεται εύκολα και γρήγορα.
Συμβουλή: Ξεπεράστε τις παλιές τακτικές που στηρίζονται στην ποσοτική υπεροχή. Παίξτε με μυαλό και τακτική για να διασκεδάσετε, να μειώσετε τις απώλειες σας και να ευχαριστηθείτε το παιχνίδι.
Και για τους δύσπιστους ας μιλήσουν και οι αριθμοί:
Για να καταστραφούν 100 πλοία-φάροι σε μία επίθεση χρειάζονται 125 διήρεις. Και αν ο επιτιθέμενος χρησιμοποιήσει αναβαθμίσεις ή θεϊκές δυνάμεις τα πράγματα γίνονται ακόμα χειρότερα.
Αν όμως χρησιμοποιήσουμε πυρπολικά χρειαζόμαστε 100. Οι απώλειες μας δηλαδή μειώνονται κατά 25% το ελάχιστο και δεν έλαβα υπόψιν ότι το πυρπολικό είναι και πιο φτηνό...
Σημείωση: Απεχθάνομαι την ονομασία "πλοίο-φάρος", όμως την χρησιμοποιώ αναγκαστικά για να καταλάβουν οι αναγνώστες.
Και είναι απαραίτητες οι συστάσεις γιατί το συγκεκριμένο πλοίο είναι τόσο παρεξηγημένο και τπαραγκωνισμένο απο τους παίκτες του παιχνιδιού, που ορισμένοι δεν έχουν κάνει ούτε την απαραίτητη έρευνα στην ακαδημία.
Μέγα λάθος κύριοι, γελαστήκατε. Όσοι χρησιμοποιείτε αποκλειστικά διήρεις για την άμυνα είστε κορόιδα (συμπαθάτε με).
Το πυρπολικό είναι το δυνατότερο αμυντικό όπλο σας και το έχετε να το τρώει η σκόνη. Το πυρπολικό καθιστά την πόλη απόρθητη.
Παρακάτω θα δούμε την χρησιμότητα του όταν δέχεστε επίθεση με αποικιακό και πως θα κάνετε την ζωή του επιτιθέμενου "κόλαση":
Κατ' αρχήν σας πληροφορώ πως καταστρέφει μόνο φάρους , διήρεις και τριήρεις (πολεμικά πλοία δηλαδή) και όχι μεταφορικά ή αποικιακά.
Επίσης σας γνωστοποιώ πως για να γίνει η κατάκτηση πρέπει έστω και ένα πολεμικό πλοίο (φάρος, διήρης, τριήρης) να μείνει ανέπαφο. Αν καταστραφούν όλα τα πολεμικά πλοία του επιτιθέμενου η κατάκτηση παύει να είναι δυνατή ακόμη κι αν όλα τα μεταφορικά του και το αποικιακό μείνουν άθικτα.
Έστω οτι σας επιτίθεται κάποιος και στέλνει:
Aποικιακό
60 φάρους
40 μεταφορικά με στρατό ξηράς
και έστω οτι εσείς αμύνεστε μόνο με 100 πυρπολικά.
Ιδού το αποτέλεσμα της μάχης:
Ο επιτιθέμενος θα χάσει όλους τους φάρους του και κανένα μεταφορικό. Η μάχη στην ξηρά θα γίνει αλλά η κατάκτηση της πόλης δεν θα γίνει γιατί δεν περίσσεψε κανένας φάρος.
Ο αμυνόμενος θα χάσει 60 πυρπολικά. Αν βγάλει έξω τον στρατό ξηράς δεν θα έχει απώλειες σε πεζικό. Αν προτιμήσει να τον αφήσει μέσα θα έχει απώλειες ανάλογα με το τι έχει στείλει ο επιτιθέμενος και τι έχει ο αμυνόμενος.
Η κατάκτηση της πόλης θα αποτύχει.
Συμπέρασμα: Τα πυρπολικά καθιστούν την πόλη απόρθητη.
Το πυρπολικό όμως εκτός του οτι μπορεί να αποτρέψει μια ενδεχόμενη κατάκτηση μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως κυματοθραύστης. Να καταστρέψει δηλαδή το μεγάλο μέρος των επιθετικών πλοίων του επιτιθέμενου και να αφήσει την εύκολη δουλειά για τις διήρεις οι οποίες θα καταστρέψουν και τα μεταφορικά πλοία και θα κάνουν μεγαλύτερη ζημιά στον εχθρό.
Αναλυτικά:
1- Φροντίζουμε πάντα να έχουμε στη διάθεση μας αριθμό πυρπολικών ανάλογο με τον αριθμό των αμυντικών μας πλοίων. Τα πυρπολικά έχουν υποτιμηθεί και παραγκωνιστεί απο τους μη γνωρίζοντες την αξία και τη χρησιμότητα τους.
Όποιος ξέρει πότε να χρησιμοποιεί πυρπολικά και πότε διήρεις δύναται να επιφέρει τεράστιο πλήγμα στον αντίπαλο και ο ίδιος να έχει μηδαμινές απώλειες.
2- Ποτέ δεν αμυνόμαστε με διήρεις έναντι στόλων που αποτελούνται αποκλειστικά απο επιθετικά πλοία (φάροι). Οι διήρεις είναι προτιμότερο να αμύνονται έναντι μεικτών στόλων. Όταν δηλαδή ο εχθρός λόγω του ότι στέλνει μεταφορικά με στρατό ξηράς δεν δύναται να συνοδέψει τον στόλο με πολλά επιθετικά πλοία.
_________________________________________________________________
Συνήθως, σε μια σειρά επιθέσεων οι πρώτες απο αυτές αποτελούνται αποκλειστικά απο πλοία φάρους. Αυτό γίνεται για να καθαρίσουν όσο γίνεται περισσότερο το πεδίο.
Ο αμυνόμενος όταν δεν διαθέτει πυρπολικά έχει δύο επιλογές:
α) να μην αμυνθεί, τραβώντας έξω τις διήρεις του για να μην έχει μεγάλες απώλειες. Λάθος τακτική γιατί παράλληλα αφήνει τον εχθρό απρόσβλητο και τους φάρους του άθικτους και ικανούς να επαναχρησιμοποιηθούν. Αν όμως έβρισκε τρόπο να καταστρέψει τους φάρους θα πετύχαινε να αχρηστεύσει την συγκεκριμένη επιθετική πόλη για αρκετό καιρό με αποτέλεσμα να κερδίσει πόντους μάχης και να καταφέρει πλήγμα στον εχθρό χωρίς αυτός να έχει απώλεια σε διήρεις. Σημειωτέον ότι τα πυρπολικά κατασκευάζονται σε χρόνο μηδενικό, είναι πιο φτηνά και συνεπώς αναπληρώνονται εύκολα και γρήγορα. Επίσης όταν χρησιμοποιείτε πυρπολικά για άμυνα καταργείτε-αχρηστεύετε κάθε αναβάθμιση που μπορεί να έχει κάνει ο επιτιθέμενος π.χ. "Πολιορκητικός κριός" αλλά και κάθε θεϊκή δύναμη που μπορεί να έχει χρησιμοποιήσει π.χ. "ούριος άνεμος" του Δία.
β) Να αμυνθεί με διήρεις. Ακόμα μεγαλύτερο λάθος καθώς οι απώλειες θα είναι μεγάλες και θα επιφέρουν το αποτέλεσμα που επιθυμεί ο επιτιθέμενος και όχι ο αμυνόμενος. Την απώλεια διήρεων δηλαδή.
Εκεί λοιπόν αναλαμβάνουν καθήκοντα τα πυρπολικά. Μπαίνουν μπροστά ως κυματοθραύστης, αχρηστεύουν μεγάλο μέρος των επιθετικών του εχθρού αφήνοντας τις διήρεις απρόσβλητες και έτοιμες για τα επόμενα κύματα επιθέσεων που θα αποτελούνται απο μεικτούς στόλους και αναγκαστικά θα περιέχουν μικρότερο αριθμό επιθετικών πλοίων.
ΠΡΟΣΟΧΗ !!! Όταν χρησιμοποιείται για άμυνα στόλος μεικτός, αποτελούμενος δηλαδή απο διήρεις και πυρπολικά μαζί, αμύνονται πρώτα οι διήρεις με αποτέλεσμα να χαθούν όλες. Κατόπιν αμύνονται τα πυρπολικά.
__________________________________________________________
Γενικό συμπέρασμα: Τα πυρπολικά είτε χρησιμοποιηθούν στις πρώτες επιθέσεις ως κυματοθραύστης, είτε στην τελευταία για να αποφευχθεί η κατάκτηση κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους και επιφέρουν στον επιτιθέμενο τεράστιες απώλειες αχρηστεύοντας για καιρό την επιθετική του δύναμη. Παράλληλα δίνουν πλεονέκτημα στον αμυνόμενο καθώς η αντικατάσταση τους γίνεται εύκολα και γρήγορα.
Συμβουλή: Ξεπεράστε τις παλιές τακτικές που στηρίζονται στην ποσοτική υπεροχή. Παίξτε με μυαλό και τακτική για να διασκεδάσετε, να μειώσετε τις απώλειες σας και να ευχαριστηθείτε το παιχνίδι.
Και για τους δύσπιστους ας μιλήσουν και οι αριθμοί:
Για να καταστραφούν 100 πλοία-φάροι σε μία επίθεση χρειάζονται 125 διήρεις. Και αν ο επιτιθέμενος χρησιμοποιήσει αναβαθμίσεις ή θεϊκές δυνάμεις τα πράγματα γίνονται ακόμα χειρότερα.
Αν όμως χρησιμοποιήσουμε πυρπολικά χρειαζόμαστε 100. Οι απώλειες μας δηλαδή μειώνονται κατά 25% το ελάχιστο και δεν έλαβα υπόψιν ότι το πυρπολικό είναι και πιο φτηνό...
Σημείωση: Απεχθάνομαι την ονομασία "πλοίο-φάρος", όμως την χρησιμοποιώ αναγκαστικά για να καταλάβουν οι αναγνώστες.
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:
