[ΑΠΑΝΤΗΘΗΚΕ] Ολοκλήρωση κατάκτησης στον κόσμο psi

[DeletedUser10148]

Γνωρίζω ότι για να ολοκληρωθεί μια κατάκτηση με το αποικιακό, πρέπει οπωσδήποτε αυτό να συνοδεύεται από τουλάχιστον 1 πολεμικό πλοίο (φάρος, διήρης, τριήρης) μετά τη ναυμαχία στο λιμάνι. Αν όλα τα πολεμικά πλοία που το συνοδεύουν έχουν βυθιστεί, τότε ακόμα και αν το αποικιακό με τα μεταφορικά έχουν μείνει ανέπαφα και κερδίσουν και τη μάχη της ξηράς, δεν μπορεί να ολοκληρωθεί η κατάκτηση και το αποικιακό δε θα "κάτσει" στο λιμάνι. Ισχύουν στον κόσμο psi όλα τα παραπάνω ή έχει κάτι αλλάξει; Ευχαριστώ.

 

[8EAGENHS]

[8ea]Συνέβη κάτι που σε έκανε να αναρωτηθείς; Κι αν ναι, τι ήταν αυτό;[/8ea]

 

[DeletedUser10148]

[8ea]Συνέβη κάτι που σε έκανε να αναρωτηθείς; Κι αν ναι, τι ήταν αυτό;[/8ea]

Υπάρχει μια διαμάχη στο φόρουμ της συμμαχίας μου και θα το εκτιμούσα πολύ αν έπερνα την επίσημη απάντηση από 'σένα ως επιβεβαίωση, για να λήξει το θέμα. Σ' ευχαριστώ.

 

[8EAGENHS]

[8ea]Η επίσημη απάντηση σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα είναι όπως την περιγράφεις. Για οποιονδήποτε λόγο μείνει το αποικιακό σκάφος ασυνόδευτο από στρατό ή πολεμικά πλοία, αναχωρεί. [/8ea]

 

[DeletedUser10148]

[8ea]Η επίσημη απάντηση σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα είναι όπως την περιγράφεις. Για οποιονδήποτε λόγο μείνει το αποικιακό σκάφος ασυνόδευτο από στρατό ή πολεμικά πλοία, αναχωρεί. [/8ea]

Σ' ευχαριστώ πολύ και συγγνώμη για τον χρόνο που σε απασχόλησα.

 

[DeletedUser14365]

λοιπον εχθες ειχαμε εναν συμμαχο που δεχοταν αποικιακο στην τελευταια επιθεση μειναν καποιες διηρεις κ πυρπολικα καηκαν οι διηρεις πρωτα κ τελος μειναν καποια πυρπολικα κ η πολη κατακτηθηκε μπορεις σε παρακαλω να μας πεις αν αυτο γινεται?γιατι το εχω δει εγω η ιδια να γινεται στον κοσμο βετα!η πολη ειχε αμυνα μονο πυρπολικα κ πηραμε την πολη κανονικοτατα κ τα πυρπολικα εκαναν αμυνα στον νεο ιδιοκτητη

 

[-PNS-]

Όταν δεν ξέρετε πως λειτουργούν τα πυρπολικά, να μην τα χρησιμοποιείτε. Τα πυρπολικά δεν μπορούν να βυθίσουν ένα αποικιακό πλοίο και όταν αυτό μπει στην πόλη λειτουργούν μετά όπως ακριβώς είπες. Προς όφελος του κατακτητή. Αν ο επιτιθέμενος στη ναυμαχία φάει όλα τα υπόλοιπα αμυντικά πλοία, ή ακόμα και φάρους, και μείνουν μόνο τα πυρπολικά, τότε το αποικιακό μπαίνει κανονικά στην πόλη και στη συνέχεια ξεκινάει κανονικά η κατάκτηση, με τα πυρπολικά να είναι πλέον ως αμυντικός στόλος του κατακτητή.

Άλλος ένας λόγος για να καταλάβετε επιτέλους ότι τα πυρπολικά είναι παντελώς άχρηστα...

 

[DeletedUser14365]

ευχαριστω -PNS- το εχω ξαναδει γιαυτο το ειπα..

 

[DeletedUser10148]

Όταν δεν ξέρετε πως λειτουργούν τα πυρπολικά, να μην τα χρησιμοποιείτε. Τα πυρπολικά δεν μπορούν να βυθίσουν ένα αποικιακό πλοίο και όταν αυτό μπει στην πόλη λειτουργούν μετά όπως ακριβώς είπες. Προς όφελος του κατακτητή. Αν ο επιτιθέμενος στη ναυμαχία φάει όλα τα υπόλοιπα αμυντικά πλοία, ή ακόμα και φάρους, και μείνουν μόνο τα πυρπολικά, τότε το αποικιακό μπαίνει κανονικά στην πόλη και στη συνέχεια ξεκινάει κανονικά η κατάκτηση, με τα πυρπολικά να είναι πλέον ως αμυντικός στόλος του κατακτητή.

Άλλος ένας λόγος για να καταλάβετε επιτέλους ότι τα πυρπολικά είναι παντελώς άχρηστα...

Πώς γίνεται αυτό ρε παιδιά; Πώς μπορεί το αποικιακό να ολοκληρώσει κατάκτηση χωρίς να συνοδεύεται από ένα έστω πολεμικό πλοίο; Και πώς γίνεται αυτό το πολεμικό πλοίο, αν υποθέσουμε ότι υπάρχει, να περάσει από τα πυρπολικά; ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ! Εδώ πιο πάνω σας απάντησε ο ΘΕΑΓΕΝΗΣ... Εκτός αν κάτι δεν το περιγράφετε σωστά... Μια χαρά χρήσιμα είναι τα πυρπολικά, αν ξέρετε να τα χειρίζεστε...

 

[-PNS-]

Πώς γίνεται αυτό ρε παιδιά; Πώς μπορεί το αποικιακό να ολοκληρώσει κατάκτηση χωρίς να συνοδεύεται από ένα έστω πολεμικό πλοίο; Και πώς γίνεται αυτό το πολεμικό πλοίο, αν υποθέσουμε ότι υπάρχει, να περάσει από τα πυρπολικά; ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ! Εδώ πιο πάνω σας απάντησε ο ΘΕΑΓΕΝΗΣ... Εκτός αν κάτι δεν το περιγράφετε σωστά... Μια χαρά χρήσιμα είναι τα πυρπολικά, αν ξέρετε να τα χειρίζεστε...

Μάλλον κάποιοι έχετε πρόβλημα αντίληψης των πραγμάτων και πρέπει να το δείτε λίγο. Πάμε πάλι από την αρχή, μπας και το καταλάβετε και καταλάβετε επιτέλους τι γίνετε σε αυτή την περίπτωση. Δεν χρειάζεται να νικηθούν και τα πυρπολικά όταν κάποιος στέλνει αποικιακό. Του αρκεί να βυθίσει μόνο όλο τον αντίπαλο στόλο εκτός από τα πυρπολικά. Σε αυτή την περίπτωση, και αφού τα πυρπολικά δεν μπορούν να βυθίσουν το αποικιακό, αυτό μπαίνει κανονικά στην πόλη και αφού την στιγμή που θα μπει υπάρχουν αμυντικά πλοία στην πόλη, τα πυρπολικά, είναι σαν να συνοδεύουν το αποικιακό. Έτσι ίσχυε πάντα, τουλάχιστον από Iota και μετά που παίζω εγώ, και συνεχίζει να ισχύει. Επίσης, με πολύ μικρότερο κόστος, όποιος είναι μάγκας τρώει τα πυρπολικά με διήρεις. Άλλος ένας λόγος που είναι άχρηστα...

 

[DeletedUser10148]

Μάλλον κάποιοι έχετε πρόβλημα αντίληψης των πραγμάτων και πρέπει να το δείτε λίγο. Πάμε πάλι από την αρχή, μπας και το καταλάβετε και καταλάβετε επιτέλους τι γίνετε σε αυτή την περίπτωση. Δεν χρειάζεται να νικηθούν και τα πυρπολικά όταν κάποιος στέλνει αποικιακό. Του αρκεί να βυθίσει μόνο όλο τον αντίπαλο στόλο εκτός από τα πυρπολικά. Σε αυτή την περίπτωση, και αφού τα πυρπολικά δεν μπορούν να βυθίσουν το αποικιακό, αυτό μπαίνει κανονικά στην πόλη και αφού την στιγμή που θα μπει υπάρχουν αμυντικά πλοία στην πόλη, τα πυρπολικά, είναι σαν να συνοδεύουν το αποικιακό. Έτσι ίσχυε πάντα, τουλάχιστον από Iota και μετά που παίζω εγώ, και συνεχίζει να ισχύει. Επίσης, με πολύ μικρότερο κόστος, όποιος είναι μάγκας τρώει τα πυρπολικά με διήρεις. Άλλος ένας λόγος που είναι άχρηστα...

Αυτό που τα πυρπολικά μετατρέπονται από εχθρικά αμυντικά πλοία σε συνοδευτικά πλοία του αποικιακού, 1η φορά το ακούω. Αναρωτιέμαι, αν ισχύει, ποιά η λογική του; Πώς ένα εχθρικό αμυντικό πλοίο μετατρέπεται σε συμμαχικό, προτού καν ολοκληρωθεί η κατάκτηση; Πού το γράφει αυτό; Σε ποιό επίσημο site του παιχνιδιού υπάρχει η συγκεκριμένη οδηγία; Και τέλος αν ισχύει αυτό τότε δεν ισχύει ουσιαστικά η απάντηση του ΘΕΑΓΕΝΗ, γιατί υπάρχει μία εξαίρεση στον κανόνα... Τρέχα γύρευε δηλαδή...
Υ.Γ.: Η αντίληψή μου μιά χαρά είναι, στο παιχνίδι απ' ό,τι φαίνεται υπάρχουν πολλά κενά που χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης...

 

[DeletedUser10148]

Και κάτι ακόμα...

Δηλαδή εφόσον ισχύει η προαναφερθείσα λειτουργία των πυρπολικών, τότε ένας αμυνόμενος με 10.000 πυρπολικά στο λιμάνι του και με 0 στρατό, μπορεί να χάσει την πόλη του απλά και μόνο αν ο επιτιθέμενος στείλει 1 φάρο, 1 μεταφορικό με στρατό και το αποικιακό! Φοβερή κατάκτηση! Ε έτσι προφανώς και τα πυρπολικά είναι άχρηστα! Μιλάμε για ό,τι να 'ναι καταστάσεις, πραγματικά...
Υ.Γ.: Τα πυρπολικά που τυχόν έχουν σταλεί ως ενισχύσεις, τι γίνονται; Γυρνάνε πίσω σε αυτόν που τα είχε στείλει ως υποστήριξη ή ανήκουν πλέον στο νέο ιδιοκτήτη της πόλης;;; Χαχαχαχαχα μπάχαλο μιλάμε....

 

[-PNS-]

Δηλαδή εφόσον ισχύει η προαναφερθείσα λειτουργία των πυρπολικών, τότε ένας αμυνόμενος με 10.000 πυρπολικά στο λιμάνι του και με 0 στρατό, μπορεί να χάσει την πόλη του απλά και μόνο αν ο επιτιθέμενος στείλει 1 φάρο, 1 μεταφορικό με στρατό και το αποικιακό! Φοβερή κατάκτηση! Ε έτσι προφανώς και τα πυρπολικά είναι άχρηστα! Μιλάμε για ό,τι να 'ναι καταστάσεις, πραγματικά...
Υ.Γ.: Τα πυρπολικά που τυχόν έχουν σταλεί ως ενισχύσεις, τι γίνονται; Γυρνάνε πίσω σε αυτόν που τα είχε στείλει ως υποστήριξη ή ανήκουν πλέον στο νέο ιδιοκτήτη της πόλης;;; Χαχαχαχαχα μπάχαλο μιλάμε....

Τα πυρπολικά που είχαν σταλεί ως υποστήριξη, από τη στιγμή που θα κάτσει το αποικιακό στην πόλη, παραμένουν φυσικά στην πόλη και από τον αμυνόμενο υποστηρίζουν πλέον τον κατακτητή. Δεν είναι τυχαίο που είχαν πει ότι θα καταργηθούν πλήρως τα πυρπολικά στην περιβόητη εξισορρόπηση, η οποία τελικά έγινε πριν λίγες ημέρες, αλλά τελικά το πήραν πίσω για τεχνικούς λόγους.

Ξαναλέω. Είναι παντελώς άχρηστα. Ο έξυπνος επιθετικός παίκτης τα εξαφανίζει με διήρεις, σε κόσμους με πολιορκία δεν σταματούν το αποικιακό, ενώ ακόμα και η αναλογία 1 προς 1 που έχουν βοηθάει τον επιτιθέμενο και όχι τον αμυνόμενο. Ένας μεγάλος παίκτης κόντρα σε ένα μικρό αν βρει μπροστά του διήρεις, με 30% ηθικό, ή και λίγο περισσότερο, λογικά δεν μπαίνει ποτέ σε πόλη. Με τα πυρπολικά όμως αυτόματα είναι σαν να παίζει με 100% ηθικό...

 

[DeletedUser10148]

Τα πυρπολικά που είχαν σταλεί ως υποστήριξη, από τη στιγμή που θα κάτσει το αποικιακό στην πόλη, παραμένουν φυσικά στην πόλη και από τον αμυνόμενο υποστηρίζουν πλέον τον κατακτητή. Δεν είναι τυχαίο που είχαν πει ότι θα καταργηθούν πλήρως τα πυρπολικά στην περιβόητη εξισορρόπηση, η οποία τελικά έγινε πριν λίγες ημέρες, αλλά τελικά το πήραν πίσω για τεχνικούς λόγους.

Ξαναλέω. Είναι παντελώς άχρηστα. Ο έξυπνος επιθετικός παίκτης τα εξαφανίζει με διήρεις, σε κόσμους με πολιορκία δεν σταματούν το αποικιακό, ενώ ακόμα και η αναλογία 1 προς 1 που έχουν βοηθάει τον επιτιθέμενο και όχι τον αμυνόμενο. Ένας μεγάλος παίκτης κόντρα σε ένα μικρό αν βρει μπροστά του διήρεις, με 30% ηθικό, ή και λίγο περισσότερο, λογικά δεν μπαίνει ποτέ σε πόλη. Με τα πυρπολικά όμως αυτόματα είναι σαν να παίζει με 100% ηθικό...

Και επιμένω ότι αν δεν ίσχυε η προαναφερόμενη ανώμαλη λειτουργία και το αποικιακό αδυνατούσε να ολοκληρώσει την κατάκτηση εφόσον υπήρχαν άθικτα πυρπολικά στο λιμάνι -που σημαίνει ότι θα είχε μείνει ασυνόδευτο- τότε θα είχαν μιά χαρά χρησιμότητα. Εφόσον ισχύουν τα λεγόμενά σου τότε φυσικά και είναι παντελώς άχρηστα. Για 'μένα πάντως η προαναφερθείσα ανώμαλη λειτουργία των πυρπολικών εφόσον ισχύει, αποτελεί ελάττωμα (bug) του παιχνιδιού το οποίο θα έπρεπε άμεσα να επιδιορθωθεί ώστε τα πυρπολικά να μπορούν να επιτελέσουν τον ρόλο για τον οποίο δημιουργήθηκαν, δηλαδή να μην αφήνουν το αποικιακό να πιάσει λιμάνι εφόσον του έχουν βυθίσει όλα τα συνοδευτικά πολεμικά πλοία.

 

[8EAGENHS]

[8ea]Επειδή για κάτι τέτοιες "μπερδεμένες" καταστάσεις δεν υπάρχει κάποια σταθερότητα ούτε ποτέ μας έδωσαν εγχειρίδιο λειτουργίας του παιχνιδιού κι ό,τι ανακαλύπτουμε το ανακαλύπτουμε με δοκιμές, κάνετε λίγη υπομονή, μετά την ανακωχή θα δοκιμάσω το φαινόμενο εκ νέου σε όλες του τις παραλλαγές για να ξέρουμε τι ισχύει σήμερα. [/8ea]

 

[8EAGENHS]

[8ea]Όπως μπορούμε να δούμε λοιπόν το αποικιακό δεν δένει όταν έχουν βυθιστεί τα πολεμικά πλοία που το συνοδεύουν κι αφού πραγματοποιηθεί η επίθεση ως απλή εκκαθαριστική, αναχωρεί οίκαδε:

Ακολουθεί κι άλλη δοκιμή όπου θα περισσέψουν πυρπολικά.

Όπως φαίνεται συνέβη το αυτό:

[/8ea]

 

[-PNS-]

λοιπον εχθες ειχαμε εναν συμμαχο που δεχοταν αποικιακο στην τελευταια επιθεση μειναν καποιες διηρεις κ πυρπολικα καηκαν οι διηρεις πρωτα κ τελος μειναν καποια πυρπολικα κ η πολη κατακτηθηκε μπορεις σε παρακαλω να μας πεις αν αυτο γινεται?γιατι το εχω δει εγω η ιδια να γινεται στον κοσμο βετα!η πολη ειχε αμυνα μονο πυρπολικα κ πηραμε την πολη κανονικοτατα κ τα πυρπολικα εκαναν αμυνα στον νεο ιδιοκτητη

Με βάση αυτό όμως, μιλάμε τότε για καραμπινάτη κλοπή, με βάση και τις παραπάνω δοκιμές του ΘΕΑΓΕΝΗ, αφού δεν είχαν βυθιστεί όλ τα πυρπολικά και η κατάκτηση άρχισε και τελείωσε κανονικά...

 

[DeletedUser14365]

επειδη δεν εχω δει την συγκεκριμενη αναφορα δεν ειμαι κ σιγουρη ..αλλα επειδη σε αλλη περιπτωση το εχω δει με τα ματια μου θα ηθελα να γινει ακομη μια δοκιμη κ να εχει κ μεταφορικα πλοια μαζι αν γινεται κ δεν σας κουραζω..

 

[8EAGENHS]

[8ea]Κάποτε, στα πολύ παλιά χρόνια, η πολιορκία άρχιζε όταν περνούσε το ΑΣ χωρίς συνοδευτικά πολεμικά πλοία ανάμεσα από πυρπολικά κι όταν έπαιρνες την πόλη κληρονομούσες και τα πυρπολικά αν ήταν ιδιοκτησία της πόλης.

[/8ea]

 

[DeletedUser14365]

οκ....!ευχαριστουμε