DeletedUser
Guest
μεταφραση κειμενου για νομιμες διακοπες
Αγαπητοί παίκτες Grepolis,
Καταρχάς, ζητώ συγγνώμη για τη γραφή στα Αγγλικά, δυστυχώς, δεν μπορώ να διαβάσω και να μιλήσω ελληνικά (αλλά Μακάρι να μπορούσα!). Έχει αναφερθεί σε μένα ότι η κοινότητά σας έχει βιώσει διάφορα ζητήματα που αφορούν τη χρήση του τρόπου διακοπών κατά τη διάρκεια της εποχής των θαυμάτων του κόσμου. Με την ανακοίνωση αυτή, απλά θα ήθελα να αποσαφηνίσω την κατάσταση και να φέρω κάποιο φως στα σκοτάδια της απόφασης που έχει ληφθεί και εφαρμοστεί από τον τοπικό Comminity Manager, Zaitsev. .
Στις 6 Μαΐου,ο Zaitsev με πλησίασε για πρώτη φορά σχετικά με το θέμα αυτό: ένας παίκτης με ένα ανενεργό λογαριασμό τιμωρήθηκε για 10 ημέρες επειδή χρησιμοποίησε τη λειτουργία των διακοπών του για να σταματήσει εχθρικές συμμαχίες από την κατάκτηση των πόλεων και ως εκ τούτου την αποτροπή της κατασκευής των θαυμάτων του κόσμου. Ορισμένοι παίκτες διαμαρτυρήθηκαν ενάντια σε αυτή την τιμωρία, υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν δίκαιη. Όπως όλοι γνωρίζουμε, οι κανόνες Grepolis περιλαμβάνει μια παράγραφο σχετικά με την «Fair Play»:
Η ερμηνεία των κανόνων μπορεί να αλλάξει από το ένα άτομο στο άλλο. Ο καθένας μπορεί να έχει διαφορετικές αντιλήψεις και απόψεις σχετικά με αυτόν τον κανόνα. Κάποιοι από εσάς μπορεί να σκέφτονται "γιατί δεν αναφέρουν όλες τις περιπτώσεις απαγόρευσης έτσι ώστε να να γίνουν τα πράγματα σαφή για όλους;" Λοιπόν, το θέμα είναι ότι δεν είναι πάντα εύκολο να προσδιοριστεί ποια ενέργεια θεωρείται ως το ευ αγωνίζεσθε και ποια δεν είναι. Επίσης, δεν θέλουμε να κάνουμε τους κανόνες ποιο πολύπλοκους από ό, τι είναι ήδη. Πηγαίνοντας πίσω στο θέμα:ο Zaitsev δεν υπέπεσε σε κανένα λάθος με την τιμωρία αυτού του παίκτη, απλά έκανε ό, τι πίστευε θα ήταν το καλύτερο για να κρατήσει το παιχνίδι δίκαια για όλους και όλες οι συμμαχίες που συμμετέχουν σε αυτόν τον αγώνα για την κυριαρχία των θαυμάτων του κόσμου.
Μετά από αυτό, πολλοί από εσάς έχετε αναρωτηθεί σε ποια περίπτωση έχετε τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία διακοπών σας και σε ποια περίπτωση δεν επιτρέπεται. Πώς να διαφοροποιήσεις τους ανθρώπους που θέλουν να προστατεύσουν τα θαύματα του κόσμου τους και αυτούς που πραγματικά πρέπει να πάνε διακοπές για μερικές μέρες; Συζήτησα το θέμα με τους σχεδιαστές παιχνιδιών Tobias μας και Marcel πριν από δύο εβδομάδες, και αποφασίσαμε ότι δεν ήταν ενάντια στους κανόνες να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία διακοπών κατά τη διάρκεια της εποχής των θαύματα του κόσμου, ασχέτως αν είναι για μια πραγματική απουσία ή για την προστασία ενός θαύματος του κόσμου
Επιτρέψτε μου να σας εξηγήσω γιατί:
Η μέθοδος για να σώθει το θαύμα του κόσμου είναι μία εντελώς έγκυρη μέθοδος, διότι είναι απλά ένας συνδυασμός των δύο χωριστών υφιστάμενων χαρακτηριστικών του παιχνιδιού. Παραδεχόμαστε ότι τα θαύματα του κόσμου (το χαρακτηριστικό από μόνο του) δεν ήταν τόσο καλά σχεδιασμένο και αυτή η περίπτωση δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται. Παρακαλώ καταλάβετε ότι δεν μπορούμε να το αλλάξουμε τώρα, γιατί αυτό θα απαιτούσε ένα πλήρη επανασχεδιασμό του χαρακτηριστικού λέγοντας, για παράδειγμα, ότι μόνο οι πόλεις που βρίσκονται στο νησί του θαύματος του κόσμου είναι σε θέση να στείλουν πόρους σε αυτό το θαύμα του κόσμου. Συνολικά, αυτό θα απαιτήσει πολλή προσπάθεια, χρόνο και δουλειά. Για εμάς, δεν θα ήταν έξυπνο να το κάνουμε αυτό τώρα λαμβάνοντας υπόψιν ότι η αναδιοργάνωση των θαυμάτων του κόσμου έχει προγραμματιστεί για το 2013(ref: Grepolis United: Roadmap)
Για να ολοκληρώσω και να συνοψίσω: ζητούμε συγγνώμη για τη σύγχυση. Δεν υπήρξε καμία κατάχρηση από την ομάδα, μόνο μια εσφαλμένη ερμηνεία των κανόνων, καθώς και η έλλειψη σαφήνειας σχετικά με αυτή την περίπτωση. Δεν είναι ενάντια στους κανόνες να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία διακοπών κατά τη διάρκεια της εποχής των θαυμάτων του κόσμου. Θα βελτιωθεί με τη σχεδιαζόμενη αναδιοργάνωση των θαυμάτων του κόσμου
Σας ευχαριστώ για την κατανόησή σας και σας εύχομαι να περνάτε καλά και πολλή διασκέδαση στο Grepolis!
Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Jordan
Αν εχω καπου λαθος στη μεταφραση διορθωστε με...
οκ..
απο τη στιγμη που λεει οτι οι διακοπες δεν ειναι παρανομες..στην προκειμενη περιπτωση τι γινετε..??
θα δωθει το θαυμα πισω στα παιδια που το χασανε..??
θα παρθουν οι πολεις απο τις κατακτησεις που πιθανον εγιναν λογω του ανοιχτου μπαν πισω..??
τι προκειται να γινει..???
θα ζητηθει δημοσια ισως συγνωμη για την ταλαιπωρια και την <<αδικη>> τιμωρια μιας ολοκληρης συμμαχιας..??
και κατ'επεκταση το οποιο δεν αναφερεται στην ανακοινωση...
ειναι τραγικο λαθος να μη γινετε ενημερωση και προειδοποιηση σε αμφισβητουμενους και διφορουμενους κανονες...
ο Κος Zaitsev μπορει να μην εκανε καποιο λαθος ..αλλα οπως χαρακτηριστικα λεει ο Κος Jordan εκανε οτι πιστευε...οχι οτι ισχυε..!!
Dear Grepolis players,
First of all, I apologize for writing in English, I'm unfortunately unable to read and speak Greek (but I wish I could!). It has been reported to me that your community has experienced several issues regarding the usage of the vacation mode during the era of world wonders. With this announcement, I just would like to clarify the situation and bring some lights to the darkness of the decision that has been made and applied by your local Comminity Manager, Zaitsev.
On May 6th, Zaitsev approached me for the first time regarding this issue: a player with an inactive account was banned 10 days for using his vacation mode to stop enemy alliances from conquering the towns and therefore preventing the construction of the world wonders. Some players protested against this punishment, claiming that it was not fair. As we all know, the Grepolis rules include a paragraph regarding "Fair Play":
§10) Δίκαιο και Ισόνομο Παιχνίδι
Αναμένεται ότι όλοι οι παίχτες θα συμπεριφέρονται με σεβασμό μεταξύ τους και απέναντι στο προσωπικό της Innogames. Αυτό σημαίνει να ακολουθούν τους κανόνες και να δημιουργούν ένα ευχάριστο περιβάλλον για τους παίχτες. Οι διαχειριστές του Grepolis.gr είναι οι τελευταίοι διαιτητές για οποιαδήποτε διαφωνία των κανονισμών. Έχουν την τελική ερμηνεία των κανόνων. Διατηρούμε το δικαίωμα να αποκλείσουμε κάποιον από το παιχνίδι. Όλοι οι παίχτες έχουν το δικαίωμα να κάνουν ένσταση μέσω του συστήματος υποστήριξης. Οι κανόνες μπορούν να αλλαχτούν ή να προσαρμοστούν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις κατά την κρίση του CM και Co-CM.
The interpretation of the rules can change from one person to another. Everybody can have different perceptions and opinions regarding this rule. Some of you might think "why don't they list all the forbidden cases to make things clear for everybody?" Well, the thing is that it is not always easy to define which action is considered as fair play and which one is not. We also don't want to make the rules complex than they are already. Getting back to the topic: Zaitsev didn't commit any mistake by banning this player, he just did what he thought would be the best to keep the game fair for everyone and all alliances involved in this fight for the domination of the world wonders.
After that, many of you have been wondering in which case you're allowed to use your vacation mode and in which case you are not allowed. How to differentiate people who want to protect their world wonders and the ones who really need to go on vacations for some days? I discussed the issue with our game designers Tobias and Marcel two weeks ago, and we decided that it was not against the rules to use the vacation mode during the era of world wonders, no matter if it is for a real absence or for protecting a world wonder. Let me explain you why:
The method to save the world wonder is a totally valid method because it is just a combination of two separate existing features of the game. We admit that the world wonders (the feature itself) were not that well designed and this case shouldn't have been allowed. Please understand that we can't change it right now because it would require a complete redesign of the feature by saying, for instance, that only towns located on the island of the world wonder are able to send resources to this world wonder. All in all, this would require a lot of effort, time and work. For us, it wouldn't be smart to do that now considering that a world wonder revamp is planned for 2013 (ref: Grepolis United: Roadmap).
To conclude and summarize: we apologize for the confusion. There was no abuse from the team, just a misinterpretation of the rules as well as a lack of clarification on that case. It is not against the rules to use the vacation mode during the era of world wonders. We will improve that with the planned world wonder revamp.
I thank you for your understanding and wish a nice time and a lot of fun on Grepolis!
Best regards,
Jordan
Αγαπητοί παίκτες Grepolis,
Καταρχάς, ζητώ συγγνώμη για τη γραφή στα Αγγλικά, δυστυχώς, δεν μπορώ να διαβάσω και να μιλήσω ελληνικά (αλλά Μακάρι να μπορούσα!). Έχει αναφερθεί σε μένα ότι η κοινότητά σας έχει βιώσει διάφορα ζητήματα που αφορούν τη χρήση του τρόπου διακοπών κατά τη διάρκεια της εποχής των θαυμάτων του κόσμου. Με την ανακοίνωση αυτή, απλά θα ήθελα να αποσαφηνίσω την κατάσταση και να φέρω κάποιο φως στα σκοτάδια της απόφασης που έχει ληφθεί και εφαρμοστεί από τον τοπικό Comminity Manager, Zaitsev. .
Στις 6 Μαΐου,ο Zaitsev με πλησίασε για πρώτη φορά σχετικά με το θέμα αυτό: ένας παίκτης με ένα ανενεργό λογαριασμό τιμωρήθηκε για 10 ημέρες επειδή χρησιμοποίησε τη λειτουργία των διακοπών του για να σταματήσει εχθρικές συμμαχίες από την κατάκτηση των πόλεων και ως εκ τούτου την αποτροπή της κατασκευής των θαυμάτων του κόσμου. Ορισμένοι παίκτες διαμαρτυρήθηκαν ενάντια σε αυτή την τιμωρία, υποστηρίζοντας ότι δεν ήταν δίκαιη. Όπως όλοι γνωρίζουμε, οι κανόνες Grepolis περιλαμβάνει μια παράγραφο σχετικά με την «Fair Play»:
§ 10) Δίκαιο και Ισόνομο Παιχνίδι
Αναμένεται ότι όλοι οι παίχτες θα συμπεριφέρονται με σεβασμό μεταξύ τους και απέναντι στο προσωπικό της Innogames. Αυτό σημαίνει να ακολουθούν τους κανόνες και να δημιουργούν ένα ευχάριστο περιβάλλον για τους παίχτες. Οι διαχειριστές του Grepolis.gr είναι οι τελευταίοι διαιτητές για οποιαδήποτε διαφωνία των κανονισμών. Έχουν την τελική ερμηνεία των κανόνων. Διατηρούμε το δικαίωμα να αποκλείσουμε κάποιον από το παιχνίδι. Όλοι οι παίχτες έχουν το δικαίωμα να κάνουν ένσταση μέσω του συστήματος υποστήριξης. Οι κανόνες μπορούν να αλλαχτούν ή να προσαρμοστούν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις κατά την κρίση του CM και Co-CM.
Η ερμηνεία των κανόνων μπορεί να αλλάξει από το ένα άτομο στο άλλο. Ο καθένας μπορεί να έχει διαφορετικές αντιλήψεις και απόψεις σχετικά με αυτόν τον κανόνα. Κάποιοι από εσάς μπορεί να σκέφτονται "γιατί δεν αναφέρουν όλες τις περιπτώσεις απαγόρευσης έτσι ώστε να να γίνουν τα πράγματα σαφή για όλους;" Λοιπόν, το θέμα είναι ότι δεν είναι πάντα εύκολο να προσδιοριστεί ποια ενέργεια θεωρείται ως το ευ αγωνίζεσθε και ποια δεν είναι. Επίσης, δεν θέλουμε να κάνουμε τους κανόνες ποιο πολύπλοκους από ό, τι είναι ήδη. Πηγαίνοντας πίσω στο θέμα:ο Zaitsev δεν υπέπεσε σε κανένα λάθος με την τιμωρία αυτού του παίκτη, απλά έκανε ό, τι πίστευε θα ήταν το καλύτερο για να κρατήσει το παιχνίδι δίκαια για όλους και όλες οι συμμαχίες που συμμετέχουν σε αυτόν τον αγώνα για την κυριαρχία των θαυμάτων του κόσμου.
Μετά από αυτό, πολλοί από εσάς έχετε αναρωτηθεί σε ποια περίπτωση έχετε τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία διακοπών σας και σε ποια περίπτωση δεν επιτρέπεται. Πώς να διαφοροποιήσεις τους ανθρώπους που θέλουν να προστατεύσουν τα θαύματα του κόσμου τους και αυτούς που πραγματικά πρέπει να πάνε διακοπές για μερικές μέρες; Συζήτησα το θέμα με τους σχεδιαστές παιχνιδιών Tobias μας και Marcel πριν από δύο εβδομάδες, και αποφασίσαμε ότι δεν ήταν ενάντια στους κανόνες να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία διακοπών κατά τη διάρκεια της εποχής των θαύματα του κόσμου, ασχέτως αν είναι για μια πραγματική απουσία ή για την προστασία ενός θαύματος του κόσμου
Επιτρέψτε μου να σας εξηγήσω γιατί:
Η μέθοδος για να σώθει το θαύμα του κόσμου είναι μία εντελώς έγκυρη μέθοδος, διότι είναι απλά ένας συνδυασμός των δύο χωριστών υφιστάμενων χαρακτηριστικών του παιχνιδιού. Παραδεχόμαστε ότι τα θαύματα του κόσμου (το χαρακτηριστικό από μόνο του) δεν ήταν τόσο καλά σχεδιασμένο και αυτή η περίπτωση δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται. Παρακαλώ καταλάβετε ότι δεν μπορούμε να το αλλάξουμε τώρα, γιατί αυτό θα απαιτούσε ένα πλήρη επανασχεδιασμό του χαρακτηριστικού λέγοντας, για παράδειγμα, ότι μόνο οι πόλεις που βρίσκονται στο νησί του θαύματος του κόσμου είναι σε θέση να στείλουν πόρους σε αυτό το θαύμα του κόσμου. Συνολικά, αυτό θα απαιτήσει πολλή προσπάθεια, χρόνο και δουλειά. Για εμάς, δεν θα ήταν έξυπνο να το κάνουμε αυτό τώρα λαμβάνοντας υπόψιν ότι η αναδιοργάνωση των θαυμάτων του κόσμου έχει προγραμματιστεί για το 2013(ref: Grepolis United: Roadmap)
Για να ολοκληρώσω και να συνοψίσω: ζητούμε συγγνώμη για τη σύγχυση. Δεν υπήρξε καμία κατάχρηση από την ομάδα, μόνο μια εσφαλμένη ερμηνεία των κανόνων, καθώς και η έλλειψη σαφήνειας σχετικά με αυτή την περίπτωση. Δεν είναι ενάντια στους κανόνες να χρησιμοποιήσετε τη λειτουργία διακοπών κατά τη διάρκεια της εποχής των θαυμάτων του κόσμου. Θα βελτιωθεί με τη σχεδιαζόμενη αναδιοργάνωση των θαυμάτων του κόσμου
Σας ευχαριστώ για την κατανόησή σας και σας εύχομαι να περνάτε καλά και πολλή διασκέδαση στο Grepolis!
Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Jordan
Αν εχω καπου λαθος στη μεταφραση διορθωστε με...
οκ..
απο τη στιγμη που λεει οτι οι διακοπες δεν ειναι παρανομες..στην προκειμενη περιπτωση τι γινετε..??
θα δωθει το θαυμα πισω στα παιδια που το χασανε..??
θα παρθουν οι πολεις απο τις κατακτησεις που πιθανον εγιναν λογω του ανοιχτου μπαν πισω..??
τι προκειται να γινει..???
θα ζητηθει δημοσια ισως συγνωμη για την ταλαιπωρια και την <<αδικη>> τιμωρια μιας ολοκληρης συμμαχιας..??
και κατ'επεκταση το οποιο δεν αναφερεται στην ανακοινωση...
ειναι τραγικο λαθος να μη γινετε ενημερωση και προειδοποιηση σε αμφισβητουμενους και διφορουμενους κανονες...
ο Κος Zaitsev μπορει να μην εκανε καποιο λαθος ..αλλα οπως χαρακτηριστικα λεει ο Κος Jordan εκανε οτι πιστευε...οχι οτι ισχυε..!!
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή: