[ΕΡΩΤΗΣΗ] Πήγασος VS Κέρβερος

  • Δημιουργός θέματος kontoleon
  • Ημερομηνία έναρξης

DeletedUser

Guest
Ποία μυθική μονάδα θεωρείτε καλύτερη για άμυνα;

Τον Πήγασο που πετάει κιόλας(δεν θέλει μεταφορικά πλοία) και ταχύτητα 35, η τον στάσιμο στο νησί κέρβερο(Αντε το πολύ πολύ να προλάβει να αμυνθεί σε παίχτη ίδιου νησιού) ( ταχύτητα μόλις 4!)
Συνολική άμυνα ανα πληθυσμό Πήγασος 63.75(Κυρίως κρουστικό 45) Κέρβερος 90 Κυρίως εκηβόλο(52,5!) αλλά καλο και κρουστικό 27,5.

Φάνταζομαι ότι θα απαντήσετε ανάλογα την περίπτωση, για ατομική άμυνα κέρβερο, για ομαδική πήγασο.
Συμφωνοι, άλλα οι μυθηκές μονάδες είναι ιδιαιτέρος ακριβές(κυρίος σε ευνοια) και πρέπει να έχεις προγραμματίσει απο νωρίς τι θέλεις...


Περιμένω απόψεις.
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:

DeletedUser6835

Guest
Εγω πιστευω ο κερβερος ειναι πολυ καλος για αμυνα καλητερος απο τον πηγασο γιατι εχει αδυναμιες στα διατρηκτικα μονο
αλλα με τοξοτες γινονται αθανατοι

και με 2 κερβερουπολεις και 1 τοξοτουπολη γινεται χαμος
 

DeletedUser

Guest
ολα τα λεφτα ειναι οι πηγασοι (πιστευω) ειναι πιο γρηγοροι , πιο φθηνοι , 900 αμυνα σε κρουστικο ,250 σε διατρητικο και 300 σε εκηβολο
και που τρωνε 20 πλυθισμο ο ενας σε γλιτωνουν απο την δημιουργια μεταφορικων(σε αντιθεση με τους κενταυρους)
απλα απο την αλλη αν επιτεθεις με 50 πηγασους σε 50 κενταυρους νικανε οι κενταυροι και χανεις μονο 8 , επισης αν κανεις επιθεση με 50 κενταυρους σε 50 πηγασους χανουν οι κενταυροι αλλα σκοτωνουν 23 πηγασους

εγω σου προτεινω 2 και 2 με τα αντοιστιχα τερατα (αν εχεις πολες πολεις βεβαια) , και παρε μια πολη με 900 ποντους και κανε μονο φαρμες να πανε στο 40 και τα ορυχεια στο 1 και αποθηκη στο 30 και ετσι μπορεις να βγαλεις 2200 τοξα και γυρω στα 200 γρηγορα με ταφορικα
 

DeletedUser8340

Guest
εγώ προτημώ τον πήγασο επειδή είναι και πιο γρήγορος.... δηλ. αν κάποιος παίχτης είναι στο διπλανό νησί και θέλει αμεσα βοήθεια οι περισσότεροι προτήνουν πήγασο... είναι πιο γρήγοροι, πιο φτηνοί στο σύνολο, ταχύτροι και με λιγότερο πληθυσμό... αν κάνεις όταν έχεις 10-12 πόλεις 1 κερβερούπολη και μια πηγασούπολη... ΣΙΓΟΥΡΑ θα έχεις λιγότερους κέρβερους, μιας που θέλει και μεταφορικά, αλλά και τρώνε περισσότερο πληθυσμό... στο τέλος καταλαβαίνεις ότι χρησιμότερη θα είναι η πηγασούπολη...
 

-PNS-

Άρμα
Τα πράγματα είναι απλά. Πρώτος με διαφορά είναι ο Κέρβερος, 2η η Μέδουσα και 3ος ο Πήγασος. Αυτό όσον αφορά τη συνολική αμυντική τους ικανότητα σε όλα τα όπλα.

Βεβαίως, το κάθε μυθικό έχει διαφορετική αμυντική ικανότητα σε κάθε όπλο. Οπότε, το τι απώλειες θα έχουμε εξαρτάται από το με τι δυνάμεις μας κάνει επίθεση ο αντίπαλος.

Από εκεί και πέρα, αν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι από τα τρία μόνο ο Πήγασος πετάει, αλλάζουν τα δεδομένα, αφού θα πρέπει να υπολογίσουμε και τα μεταφορικά, στον πληθυσμό των άλλων δύο μυθικών. Χονδρικά, θέλουμε 2 Γρήγορα μεταφορικά (+10 πληθυσμό) για 1 Κέρβερο και 1 Γρήγορο Μεταφορικό (+5 Πληθυσμό), για κάθε Μέδουσα. Αυτό βέβαια, αν υπολογίσουμε τα μεταφορικά με κουκέτες φυσικά.

Με τα νέα δεδομένα, ο Πήγασος έρχεται πρώτος, με 2ο τον Κέρβερο και 3η την Μέδουσα.

Θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε την ανάλυση και με βάση τα κόστη της κάθε μονάδας, προσθέτοντας και τα κόστη των μεταφορικών, εν προκειμένω, αλλά θα μπλέξει ακόμα περισσότερο το όλο ζήτημα. Και εξάλλου, νομίζω ότι όταν πρόκειται για την καλύτερη άμυνα το κόστος μπαίνει σε δεύτερη μοίρα.

Αν μπούμε σε αναλογίες, ενώ νομίζω ότι μία πόλη από το κάθε μυθικό, φτιάχνει την τέλεια άμυνα, ήτοι μία Πηγασούπολη, μία Κερβερούπολη και μία Μεδουσόπολη...
 

DeletedUser

Guest
Μιας και το ανέφερες θα κάνω την ανάλυση
Κέρβερος Χωρίς κουκέτες.
Απλό μεταφορικό Θελει 3 για να μεταφέρει 2. Αρα αύξηση 3*7/2=10,5 2700/40,5=66,6
Γρήγορο θελει 3 για 1. Άρα αύξηση 3*5=15 2700/45=60

Με κουκέτες δίνει +6 σε κάθε μεταφορικό Άρα απο 10 στο 16 και απο 20 στο 26
Απλό θέλει 15 για να μεταφέρει 13 Αρα αύξηση 8,07 2700/38,07=70,92
Γρήγορο Θέλει 15 για να μεταφέρει 8 Αύξηση 15*5/8=9,375 2700/39,375 =68,57
Σε κάθε περίπτωση πλησιάζει πολύ το 63,75 που έχει ο πηγασος.

Με ίδιο τρόπο υπολογίζετε και την Μέδουσας
Λεω την συνολική γιατί τυχών κενά ισως καλύπτονται από απλές μονάδες ξηράς.
Για ΑΤΟΜΙΚΗ άμυνα κέρβερος Για ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ Πήγασος Δεν αξιζει καν να έχεις μεταφορικά για Κερβερούπολη! Για εμένα δεν πρέπει καν να τους μετακινήσεις απο την πόλη! Άρα οι περισσότεροι απλά προτιμάνε Πήγασο για να καλύπτουν και Συλλογική άμυνα
Παρακαλώ να μην κλειδωθει για να ακουστούν και άλλες απόψης
 
Τελευταία επεξεργασία από έναν συντονιστή:

DeletedUser4519

Guest
Monaχα πηγασος ...


Αν ειναι να φτιαχνεις μεταφορικα κ να παει με την ιδια ταχυτητα φτιαχνεις νορμαλ στρατιωτες!!

οι πηγασοι σωνουν τις καταστασεις εκει που χρειαζεται
 

-PNS-

Άρμα
Πάντως, ότι και να λέμε, αν βαρέσεις με τις ίδιες ποσότητες επιθετικών στρατευμάτων μια Πηγασούπολη και μια Κερβερούπολη, αυτή που θα αντέξει περισσότερο, και πολύ περισσότερο, είναι η Κερβερούπολη.

Απλά, ο Πήγασος όντως σώζει καταστάσεις γιατί φτάνει πολύ γρήγορα για ενίσχυση σχεδόν παντού. Ο Κέρβερος θέλει γρήγορα μεταφορικά και με κουκέτες για να το πλησιάσει αυτό, αλλά και πάλι υστερεί...
 

DeletedUser8340

Guest
αυτό είναι η αλήθεια... αλλά για τόσο επείγον ζήτημα θα στείλεις πήγασους... και όπως λέει και ο -pns- το κόστος δεν μετράει, καλύτερα να χάσεις 1000.000.000 από κάθε ύλη παρά να χαθούν 2-3 πόλεις ενός συμμάχου σου!!!! η πιο άμεση υποστίρηξη θα γίνει από πήγασο... οι παίχτες κάνουν πηγασούπολη, δεν σκέυτονται ότι 1 επιθετικός θεός έχει μια πολή καλή αμυντική μονάδα!
 

DeletedUser6538

Guest
Ο ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΟΤΙ ΑΝΤΕΧΕΙ ΛΙΓΟ ΠΟΛΥ ΣΕ ΟΛΑ.Ο ΚΕΡΒΕΡΟΣ ΕΧΕΙ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΣΤΑ ΔΙΑΤΗΡΙΤΙΚΑ.
 
Κορυφή