καλησπερα παιδες και καλο χειμωνα να έχουμε, ημουν διακοπες και δεν ειχα διαβασει ολο αυτο το χαμο για τον κολοσσο.
Από οσα διαβασα, νομιζω ειναι απλα τα πραγματα, ο παικτης των αγαμων που βγηκε απο τη συμμαχια ή ειχε πολυ ευκολο κωδικό ή εδωσε τον κωδικο του σε καποιον death ή σε καποιον τριτο που εμπιστευόταν και αυτος τον εδωσε σε death. Αυτο που δεν μπορω να καταλάβω (και θα ηθελα να εξηγησει η Ο.Δ.) ειναι με ποια λογική δεν τιμωρήθηκε και ο παικτης των αγαμων για κοινοχρησια. Η πολιτική της εταιρειας ειναι ξεκάθαρη όπως λέτε, αν ενας παικτης μπει στον λογαριασμο άλλου, τιμωρουνται και οι δυο παικτες γιατι η διαχείριση (και σωστα) δεν μπορει να ξέρει αν ο κωδικος δοθηκε οικειοθελως ή υποκλάπηκε. Η λογικη βασει της οποιας δεν μπαναρατε τον αγαμο σε αυτη την περιπτωση εχει πολυ σημασια και για το υπολοιπο παιχνιδι και καλο ειναι να ξεκαθαριστει, π.χ. αν μια μερα ειμαι εξεγερση αλλα δεν μπορω να παιξω και δωσω τους κωδικους μου σε συμμαχο, θα μπαναριστει μονο αυτός που μπηκε στο λογαριασμο μου αλλα οχι εγω??
Ξεκαθαριζω οτι τα περι χακαρίσματος τα θεωρω τελείως ασχετα.